Wenn man als Astrofotograf ernst genommen werden will, muss man sich früher oder später mit Flatfield-Aufnahmen beschäftigen. Diese Bilder dienen dazu, Fehler aus den astronomischen Aufnahmen zu entfernen, die durch Unzulänglichkeiten der Aufnahmeapparatur entstehen – etwa unterschiedliche Ausleuchtung im Bildfeld (Gradienten und Vignettierung), Staub- und Schmutzpartikel oder Reflexe durch optische Flächen.
Zur Erstellung von Flatfield-Aufnahmen braucht man ein sehr homogen ausgeleuchtetes Feld.
Ich habe mich für mein TS ED APO905 Teleskop dazu entschieden, eine kleine Flatfield-Box zu bauen, die mithilfe einer EL-Folie und einer Diffusorscheibe ein hoffentlich annähernd gleichmäßig ausgeleuchtetes Feld erzeugt.

Benötigte Materialien

• EL-Folie, weiß, 10x10cm
• Konverter für EL-Folien, Batteriefach
• 1x Plexiglas, opal-weiß, 13 x 13cm
• 1x Birke-Multiplex, 14 x 14 x 1.8cm
• 4x Birke-Multiplex, 14 x 1.5 x 1.8cm
• 1x Birke-Sperrholz, 14 x 14 x 0.4cm
• 4x Birke-Sperrholz, 14 x 0.5 x 0.4cm
• Schrauben, Teppichklebeband, Holzleim, Farbe etc.Gesamtkosten: ca. 40 Euro.

Zusammenbau

Als Boden der Flatfield-Box dient eine 14 x 14 cm messende Platte aus Birke-Multiplex. Im Baumarkt gab es Platten bis 18mm Stärke, die Mindestmenge hatte 1 x 2 Meter – also genug Material, um ausgiebig zu Testen ;-) Außer der Bodenplatte habe ich auch 1.5cm breite Streifen für die Seitenwände geschnitten und diese mit Holzleim an der Bodenplatte befestigt (Bild 1). In einer der Seitenwände habe ich eine Aussparung für das Stromkabel der EL-Folie gelassen. Nach 20 Minuten war der Leim getrocknet und ich konnte weiter arbeiten.
Die EL-Folie habe ich mit doppelseitigem Teppichklebeband mittig auf den Boden aufgeklebt und das Kabel durch die Aussparung gezogen (Bild 2).

Als Einfassung für die Diffusorscheibe wurden 0.5cm breite Streifen aus Birken-Sperrholz rundum auf die Seitenwände geleimt. Eine 13 x 13cm messende Plexiglasscheibe passte dann genau da rein (Bild 3).
Beim Zusammenbau darauf achten, das Plexiglas nicht zu verkratzen! Am Besten lässt man die Schutzfolie so lange darauf, wie möglich.
Den 14 x 14 cm großen Deckel habe ich dann ebenfalls aus Birken-Sperrholz gesägt. Mit dem Zirkel wurde eine runde Aussparung in der Größe der Teleskopapertur angerissen und mit der Stichsäge grob ausgesägt. Die Feinarbeit an der Rundung habe ich mit Schmirgelpapier gemacht. Wer eine Oberfräse mit Fräszirkel zur Hand hat, kriegt natürlich eine perfektere Rundung hin ;-) In den vier Ecken der Box wurden zum Abschluß 2.5mm-Löcher durch den Deckel vorgebohrt und mit entsprechenden Holzschrauben befestigt (Bild4).

Die Box wurde anschließend mit Grundierung besprüht (vorsicht: Glasplatte sorgfältig abkleben!!!) und nach dem Trocknen und Schleifen mit dem endgültigen Schutzlack überlackiert.

Ergebnis

Den ersten Einsatz konnte die Flatfieldbox erfolgreich am Herznebel (IC1805) bestehen. Um einen eventuell in der Box noch bestehenden Ausleuchtungsfehler zu minimieren, habe ich 20 Aufnahmen bei 1:100 gemacht und die Box nach jeweils 5 Aufnahmen um ein paar Grad gedreht. Das Ergebnis ist ein etwas blaustichiges Flatfield-Bild. Neben einer Vignettierung sind hier auch einzelne dunkle Flecken zu sehen, die vom Staub auf der Linse herrühren. Kombiniert mit der eigentlichen astronomischen Aufnahme können diese Fehler dann herausgerechnet werden.
Das dramatisch verbesserte Ergebnis sieht man im Vergleich zu einer Aufnahme ohne Flatfield-Korrektur:

Die Blutbildung (Hämatopoese) bezeichnet die ständige Erneuerung aller zellulären Blutbestandteile. Nach der Geburt erfolgt dieser Vorgang im Knochenmark des Menschen. Täglich muss hier die unvorstellbar große Summe von 1 x 10¹² neuer Zellen gebildet werden, um abgestorbene oder “aus dem Verkehr gezogene” Blutzellen zu ersetzen. Diese große Leistung wird von einer relativ geringen Gruppe so genannter hämatopoetischer Stammzellen vollbracht. Sie sind in der Lage, sich ständig selbst zu erneuern und dabei die unterschiedlichen spezialisierten Zellen des Blutes zu erzeugen. Man unterscheidet hierbei im Einzelnen die Bildung von …

• Weißen Blutkörperchen (Leukopoese: Myelopoese/Granulopoese, Lymphopoese)
• Rote Blutkörperchen (Erythropoese)
• Blutplättchen (Thrombopoese)

Von einer sich teilenden Stammzelle ausgehend bilden sich dabei zunächst die so genannten determinierten Vorläuferzellen und dann immer weiter spezialisierte Tochterzellen aus, die letztendlich als reife Blutzellen aus dem Knochenmark ins Blut gelangen. Ein Schema der Blutbildung ist auf dem folgenden Bild zu sehen:

Modifizierte und übersetzte Version. Im Original von A.Rad auf Wikimedia Commons unter CC-SA-3.0 veröffentlicht.

 Weiterführende Informationen

• Wikipedia-Artikel zur Hämatopoese
• DocCheck-Flexicon Eintrag zur Hämatopoese
• Onkodin Bildatlas: Knochenmark Übersicht

Canon EOS1000D, Tamron Supertele, 35mm Brennweite f6.3, 1014sec.

Strichspuren – oder neudeutsch “Startrails” – entstehen durch Langzeitbelichtungen des nächtlichen Himmels mit einer ruhenden Kamera. Bedingt durch die Erdrotation scheinen sich die Sterne im Laufe der Nacht kreisförmig um eine Achse, die Verlängerung der Erdachse, zu bewegen. Sie hinterlassen hierbei strichförmige Spuren auf dem Film, bzw. dem Digitalsensor.

Das Bild zeigt meinen ersten Versuch einer Strichspur-Aufnahme, dies ist der Himmelsbereich ca. 6° östlich vom Polarstern.

→ Weiter zur Strichspur-Galerie

Canon EOS1000D an ED APO 90/500, Einzelbelichtung 1:100 bei ISO100

Kamera ........ Canon EOS 1000 D
Objektiv ...... ED APO 90/500 (f5.5)
Belichtung .... 1:1000 sec bei ISO 100
Bearbeitung ... FitsWorks für Tuning von Kontrast und Schärfe

Ich konnte nicht widerstehen – zusätzlich zu meinem Celestron C8 mit großer Brennweite habe ich mir für den mittleren Brennweitenbereich noch einen zweilinsigen apochromatischen Refraktor zugelegt. Er ist mit einem 2.5″ Crayford-Auszug mit Mikrometerschraube ausgestattet und mit einer “Blende” von f5.5 exzellent zur Astrofotografie geeignet, insbesondere will ich mit ihm großflächige Emissionsnebel und Sternhaufen fotografieren.

Sein “First Light” hat er aber aufgrund der guten Gelegenheit standesgemäß mit dem Vollmond absolviert. Dieser überstrahlt im Moment sowieso fast alle anderen Himmelsobjekte. Einen Schnappschuss mit meiner Spiegelreflex konnte ich mir dann auch nicht verkneifen (siehe oben).
Tatsächlich leuchtet der Vollmond derzeit so hell, wie schon lange nicht mehr – seine elliptische Bahn bringt unseren Trabanten, wie das übrigens jeden Monat zwei Mal geschieht, an seine erdnächste Position. Er wirkt dadurch tatsächlich um ca. 11% größer und leuchtet sogar ca. 30% heller, als am entferntesten Punkt seiner Bahn. Vom Supermond spricht man dann, wenn diese Annäherung mit dem Vollmond zusammen fällt. Der Supermond wird seit jeher von Esoterikern und der Boulevardpresse für Naturkatastrophen verantwortlich gemacht. Der aktuelle soll für das Erdbeben und den Tsunami in Japan verantwortlich sein, was natürlich Quatsch ist.

Aber zurück zum Thema: Nach dem Mond habe ich mir noch interessehalber den Saturn eingestellt, aber man konnte trotz 2x-Barlow und 7mm Planetary-Okular nur ein kleines Scheibchen mit Ringlein erkennen… hier ist einfach die Domäne des Celestrons – dank dessen größerer Brennweite sieht man einfach mehr :-) Aber auch wenn die Planetenbetrachtung nicht gerade die “Paradedisziplin” des APOs ist, hat er sich trotzdem ganz wacker geschlagen. Seine Stärken wird der APO hoffentlich bei nächster Gelegenheit ausspielen, wenn ich mich in die Geheimnisse des Autoguidings eingefuchst habe (später dazu mehr) und dann mit langen Belichtungszeiten den Nebeln und Galaxien auf den Leib rücken kann ;-)

Piggyback, Versuch II (15.03.2011)

15-März-2001. Canon EOS1000D, ISO800, 200mm Brennweite, insgesamt 17:45 Minuten Belichtung. Nachbearbeitung in DSS und FitsWorks

Kamera ........ Canon EOS 1000 D
Objektiv ...... Tamron Supertele, 200mm Brennweite (f6.3)
Belichtung .... 17:45 Minuten bei ISO 800
Bearbeitung ... Stacking mit Darks, Flats und Bias in DSS,
                FitsWorks für Tuning von Kontrast und Schärfe

Bemerkung: Das Bild wurde am 15.03.2011 aufgenommen , bei nicht gerade optimalen Bedingungen – sehr schlechtes Seeing, der Himmel war außerdem durch den ca. 60° entfernten Halbmond aufgehellt, südwestlich störte das heidelberger Streulicht. Bereits um 22:00 Uhr ging der Sternhaufen hinter unserem Hausberg unter… Leider ist daher von den zarten Nebelschwaden nicht viel zu sehen.

Piggyback, Versuch I (01.03.2011)

EOS 1000d @200mm f6.3, 5x10sec. (leider ist die Scharfstellung total verunglückt)

Kamera ........ Canon EOS 1000 D
Objektiv ...... Tamron Supertele, 200mm Brennweite (f6.3)
Belichtung .... 50 sec. bei ISO 800
Bearbeitung ... Stacking mit FitsWorks

 
Bemerkung: Mein allererster Versuch in Piggyback-Fotografie. Leider ist die Scharfstellung komplett verunglückt.

03. März 2011. Canon EOS1000D, ISO800, 200mm Brennweite, insgesamt 17:30 Minuten Belichtung. Nachbearbeitung in DSS und FitsWorks

Kamera ........ Canon EOS 1000 D
Objektiv ...... Tamron Supertele, 200mm Brennweite (f6.3)
Belichtung .... 17:30 Minuten bei ISO 800 (12x30sec, 13x45sec, 1x105sec)
Bearbeitung ... Stacking mit Darks und Bias in DSS,
                FitsWorks für Tuning von Kontrast/Schärfe/Farbe

Mein allererstes Astrofoto! Es zeigt den berühmten Orionnebel – das wahrscheinlich von Amateurastronomen am häufigsten fotografierte Objekt. Ich möchte mich schon mal in aller Form für die stümperhafte Qualität entschuldigen … Ergänzung: am rechten Bildrand kann man übrigens gerade noch so den “Running Man” Nebel sehen.

Meine Freundin und ihr Newton. Im Hintergrund mein C8 (zum Schutz noch mit Folie abgedeckt).

Zwei Wochen habe ich auf diesen Moment gewartet – endlich konnte ich mein neues Teleskop, das Celestron C8, auf dem Garagendach aufbauen und die Sterne bewundern.

Schon in der Abenddämmerung schafften wir unser Astro-Equipment auf das Garagendach, so hatte das Teleskop ordentlich Zeit zum Auskühlen. Die Montierung wurde erst Mal grob nach Norden ausgerichtet und dann alles zum Schutz vor Feuchtigkeit mit einer Plastikfolie abgedeckt. Um 21:00 Uhr war es dunkel genug, um mit dem “Spechteln” zu beginnen. Die Sichtbedingungen (neudeutsch “das Seeing”) waren zwar nicht optimal, der Himmel war teilbedeckt und es war eisekalt, aber all dies konnte mich nicht von der feierlichen Einweihung des Teleskops abhalten!

Das Alignment will nicht klappen

Zuerst musste aber die Montierung eingenordet werden – was nicht ganz einfach war: durch das kleine Gesichtsfeld des Polsuchers war der Polarstern kaum zu identifizieren. Also musste ich immer wieder mit bloßem Auge den Himmel anpeilen, die Ausrichtung grob korrigieren und dann wieder durch den Sucher gucken, ob da irgendwo ein heller Stern zu sehen war ;-) Naja, mit etwas Übung werde ich das in Zukunft bestimmt schneller hin bekommen. Nachdem ich mit dem Ergebnis einigermaßen zufrieden war, sollte als Nächstes die GoTo-Automatik kalibriert werden. Dazu müssen ein paar vom Computer genannte Sterne angesteuert und im Fadenkreuz zentriert werden. In der Theorie hatte ich mich schon eingehend damit beschäftigt und vor Tagen alle nötigen Voreinstellungen gemacht… aber jetzt wollte das so genannte Alignment einfach nicht funktionieren: Die Steuerung schlug mir die unmöglichsten Sterne vor; als ich dann endlich einen gefunden hatte, der mir bekannt vorkam, wollte die Montierung nicht dorthin fahren :-S Fluchend stellte ich alles wieder auf Ausgangsposition und fing von vorne an… und noch einmal… es war einfach wie verhext!

Inzwischen war ich schon ziemlich durchgefroren, meine Freundin überschüttete mich mit Hohn und Spott wegen meines “komplizierten Männerspielzeugs” … aber ich wollte trotzdem nicht aufgeben! Nach einer dreiviertel Stunde kam mir dann endlich der erlösende Gedanke, noch mal die vorher eingestellten Ortsangaben zu überprüfen… Und tatsächlich: ich Esel hatte Längen- und Breitengrad verwechselt! Also schleunigst korrigiert und wieder auf Ausgangsposition; zum Glück lief jetzt alles, wie geschmiert: der Computer schlug “Sirius” als Justierstern vor und das Teleskop fuhr selbständig fast an die exakte Position. Ich musste nur noch ein paar Bogensekunden korrigieren und auf “Enter” drücken … und endlich kam die erlösende Meldung: “Align success”.

Ein paar erste Eindrücke

Inzwischen war leider mehr Bewölkung aufgezogen; Orion und Andromeda, welche ich mir eigentlich als Erstes ansehen wollte, waren komplett verschwunden.  Mir war außerdem eisekalt – trotz des warmen Tees, den meine Freundin netter Weise vorbei brachte. Aber ich wollte wenigstens noch die Plejaden ansehen, Messier-Katalog Nr. M45. Dank GoTo war das Objekt schnell eingestellt. Ein Blick durch das Okular und ich war sofort begeistert! Das Teleskop lieferte wirklich nadelfeine, brilliante Sterne. Allerdings gereichte mir die große Brennweite des Celestron C8 nun zum Nachteil – der weitläufige offene Sternhaufen passte einfach nicht komplett ins Gesichtsfeld. Naja, was soll’s – trotzdem schön :-)

EOS 1000d @200mm f6.3, 5x10sec. (leider ist die Scharfstellung total verunglückt)

Dann war es aber langsam Zeit, den Beobachtungsstand zu verlassen! Zum Abschluss wollte ich noch ein paar Probebilder mit der Canon EOS 1000d schießen. Also rasch die Kamera auf die Piggyback-Halterung geschnallt und auf die Plejaden ausgerichtet. Das Scharfstellen durch den Sucher wollte mir allerdings nicht so recht gelingen und die LiveView Funktion zeigte nur ein schwarzes Bild (ich muss diesbezüglich wohl noch einige “Hausaufgaben” machen). Die Plejaden waren schon kurz davor, hinter unserem Hausberg zu verschwinden, trotzdem konnte ich manuell noch fünf Belichtungen à 10 Sekunden einfangen… Dann rasch alles mit klammen Fingern zusammen geräumt und ab in die mollig warme Bude!

Resümee: Eigentlich bin ich für das erste Mal ganz zufrieden. In die Bedienung der Montierung muss ich mich sicher noch besser einfuchsen, dann werden die Vorbereitungen hoffentlich schneller gehen und mehr Zeit zum Sternegucken sein! Was ich schon jetzt sagen kann: das Celestron C8 ist wirklich ein tolles Teleskop. Die Abbildungsleistung ist beeindruckend; die Stärken des SC liegen aber eher in der Planeten- und Mondbeobachtung – was es auch hoffentlich bald beweisen darf!

Mein neues Celestron C8 XLT auf AS-GT Montierung

Nach langem Überlegen, intensiven Recherchen und etlichen Diskussionen mit erfahrenen Hobbyastronomen habe ich mich letztendlich – trotz teilweise anders lautender Empfehlungen – für das Celestron C8 entschieden.

Es sollte mein erstes “richtiges” Teleskop werden (der Newton-Tubus gehört ja meiner Freundin). Eines habe ich schnell festgestellt: in der (Hobby-)Astronomie kann man wirklich, wirklich viel Geld versenken! Zwar sollte mein neues Teleskop schon eine solide Leistung bringen, aber dennoch einigermaßen bezahlbar bleiben. Außerdem wollte ich ein ausbaufähiges System, was einen guten Kompromiss zwischen optischer Qualität, Vielseitigkeit und Transportabilität darstellt… schnell bin ich daher bei meiner Suche auf die Klasse der Schmidt-Cassegrain Teleskope aufmerksam geworden.

Das einfallende Licht wird vom Hauptspiegel gebündelt und auf den Sekundärspiegel geworfen, von dort wird das Licht durch ein Blendrohr im Hauptspiegel in das Okular geleitet. (Bildautor:Szőcs Tamás Tamasflex, Quelle: Wikipedia)

Bei diesen Teleskopen wird das einfallende Licht von einem sphärischen Hauptspiegel gebündelt, zum Fangspiegel zurückgeworfen und von dort durch die Mitte des durchbohrten Hauptspiegels zum hinten sitzenden Okular geführt. Die Schmidtplatte schließt das Teleskop nach vorne ab; sie sorgt für die optische Korrektur und hält den Sekundärspiegel. Aufgrund des “gefalteten” Strahlengangs kann der Tubus trotz großer Brennweiten relativ kompakt gebaut werden. Die Systeme sind wegen des großen Öffnungsverhältnisses aber mit f/10 recht lichtschwach, was für die DeepSky-Fotografie lange Belichtungszeiten bedeutet und daher eine exakte Nachführung nötig macht…

Technische Daten

• Schmidt-Cassegrain Optik mit XLT-Vergütung
• Öffnung: 203mm, Brennweite: 2032mm (Öffnungsverhältnis 1:10)
• Länge 45cm, Gewicht: 5,7 Kg
• Grenzgröße visuell: 14mag
• Auflösungsvermögen: 0,57″
• Abschattung durch den Fangspiegel: 31%

Zubehör

Als Zubehör habe ich mir gleich noch ein paar sinnvolle Kleinigkeiten mitbestellt:

• Celestron Reducer/Flattener. Reduziert das Öffnungsverhältnis auf f/6,3 und ermöglicht daher auch die DeepSky-Fotografie
• Celestron Radial Guider. Ermöglicht die automatische Kameranachführung ohne ein zusätzliches Leitrohr.
• Celestron Piggyback-Halterung. Befestigungsmöglichkeit für Kleinbildkameras (mit eigenem Objektiv).
• Flexible Tauschutzkappe. Verhindert Verschmutzung / Taubeschlag der Schmidt-Platte. Reduziert Streulichteinfall
• 2″ optischer Monorail-Auszug mit Mikrometerschraube. Zur feinfühligen Justierung der Schärfe, außerdem kann man so das Problem des Spiegelshiftings umgehen.
• 2″ dielektrischer Zenitspiegel. Erlaubt einen bequemen Einblick.
• Okulare: 38mm/70° Erfle-Übersichtsokular 2″, TS UWA 20mm/66°/1,25″ Okular
• Filter: 2″ UHC-Filter, Variabler Polarisationsfilter
• Sonstiges: Steckernetzteil, 12v-Kabel für KFZ

Männer hatten es bisher einfach: was das Kinderkriegen angeht, da gab es nur für Frauen ein “Verfallsdatum”, während Männer noch bis ins hohe Alter zeugungsfähig bleiben. Doch neuere Studien zeigen, dass es einen deutlichen Zusammenhang zwischen dem höheren Alter des Vaters und unterschiedlichster Krankheiten beim Nachwuchs gibt.

Die weibliche biologische Grenze zum Kinderkriegen war ja seit jeher mit der Menopause klar geregelt. Doch dank fragwürdiger Errungenschaften moderner Hormontherapien kann die Fruchtbarkeit seit einigen Jahren bis ins hohe Alter erhalten werden. Aber mit dem höheren Alter der Mütter steigt das Risiko enorm, Kinder mit gesundheitlichen Störungen auf die Welt zu bringen – am bekanntesten ist wohl der Zusammenhang mit dem Down Syndrom.
Vielleicht haben aber auch Männer in Zukunft guten Grund zur Torschlusspanik; denn etwa ab dem 40 Lebensjahr nimmt die Qualität des väterlichen Erbguts ebenfalls deutlich ab. So kommt es – unabhängig vom Alter der Mutter – häufiger zu Fehlgeburten, meist ein Hinweis auf schwere genetische Defekte. Auch im weiteren Verlauf der Schwangerschaft hat das Alter des Vaters einen direkten Einfluss auf die Komplikationsrate: Frauen, die von älteren Männern schwanger sind, leiden häufiger an Präeklampsie und entbinden häufiger durch Kaiserschnitt.
Nach einer gerade erschienenen Studie ist das Risiko älterer Väter, ein Kind mit späterer Schizophrenie zu zeugen, vergleichbar mit dem Risiko einer älteren Mutter, ein Kind mit Down-Syndrom zu bekommen. Des weiteren kommt es bei Kindern älterer Väter vermehrt zu Erkrankungen wie Diabetes, Hämophilie, Autismus oder Krebs. Auch die Intelligenz des Nachwuchses ist bei älteren Vätern im Vergleich geringer.

Vignette auf einem Dresdener Liebesbriefbogen mit Goldschnitt. Um 1815

Ich muss so ca. 13 oder 14 Jahre alt gewesen sein, da bekam ich von meinen Eltern zu Weihnachten ein kleines Linsenteleskop auf einem Holztripod geschenkt. Damit konnte man allerdings nicht sehr viel anfangen. Daher verstaubte es bald auf dem Dachboden (wo es wohl noch heute liegt;) Bewundernd schaute ich auf die “großen” Newton- und Cassegrain-Teleskope, so eins wollte ich auch schon immer haben, aber dafür reichte mein Taschengeld damals nicht aus :)

Seit meine Freundin und ich regelmäßig mit dem Hund abends spazieren gehen, hat uns die Faszination des Sternenhimmels zunehmend wieder gepackt. Begeistert haben wir gemeinsam die winterlichen Sternbilder identifiziert und die verschiedenen Farben und Helligkeiten der Sterne bewundert.  Um mehr von den Himmelsobjekten zu sehen, habe ich uns zu Weihnachten einen großen Newton-Reflektor mit 115mm Öffnung und 1400mm Brennweite geschenkt. Trotz der offensichtlichen Kaufhausqualität gelangen uns damit auch ganz schöne Beobachtungen (siehe unten).

Quelle: Wikimedia Commons

Sternbild Orion, Orionnebel

Der Winterhimmel wird dominiert vom Sternbild Orion mit seinen Leitsternen Rigel und Beteigeuze. Letzterer strahlt rot und ist ein sogenannter veränderlicher Stern, das heißt, seine Helligkeit ändert sich. Rigel ist ein Dreifachsternsystem; der größte Stern (Rigel A) ist ein blauer Riese. Beide – Rigel und Beteigeuze – gehören zu den hellsten Sternen am nächtlichen Himmel.Charakteristisch für das Sternbild Orion ist aber wahrscheinlich die Reihe der Sterne Alnitak, Alnilam und Mintaka, die zusammen den “Gürtel des Orion” bilden.Wer genau hinsieht, der wird bei klarem Himmel “zwischen den Beinen” von Orion den berühmten Orionnebel (M42) ausmachen können, der sich schon im Feldstecher eindruckvoll darstellt.